Discussion:Lariophagus distinguendus

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons


Bonsoir, J'écris mon premier article sur un insecte, Lariophagus distinguendus, et suis un peu perdu par la taxinomie, puisque apparemment les règles sont différentes de celles s'appliquant en botanique. Pouvez-vous SVP regarder la ref n°2. Le nom valide a-t-il été attribué par Kurdjumov ou Hase ? Merci d'avance. Cordialement Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 20:32 (CET)[répondre]

Pour les germanophones, l'article de Hase est ici.Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 20:51 (CET)[répondre]
Hello ! Bon courage pour ta rédaction. Les insectes ont la cote en ce moment, on dirait. Émoticône sourire
En zoologie, on ne s'intéresse pas à qui a donné le nom valide, en fait. L'espèce est décrite par Förster en 1841, et le genre par Crawford en 1909. Si tu cherches tout de même le premier à placer explicitement distinguendus dans Lariophagus, c'est Kurdjumov en 1913 selon les recherches biblio de Gahan, puisque Hase publie en 1919... Cordialement, Totodu74 (devesar…) 3 novembre 2013 à 21:04 (CET)[répondre]
Hase's article (as mentioned in "Proceedings of the Entomological Society of Washington") is actually here, the one linked by Gtaf was not published in "Sitzungsberichte der Gesellschaft Naturforschender Freunde zu Berlin" but "Naturwissenschaftliche Wochenschrift". Cheers, rbrausse(d) 3 novembre 2013 à 21:14 (CET)[répondre]
Thanks Rbrausse. In the same journal, there is an other interesting paper. Merci Totodu74. Quelqu'un est-il capable d'exploiter ces articles en allemand pour compléter Lariophagus distinguendus ? Cordialement Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 21:43 (CET)[répondre]
Y a-t-il quelque chose en particulier que tu cherches dans les références en allemand ? Je peux peut-être t’aider (mais mon allemand n’est pas très bon), mais je n’aurai pas le temps de tout lire et tout traduire… mais si tu veux une info précise en particulier, je peux regarder en diagonale, et te traduire les grandes lignes su passage concerné. Après, si quelqu’un d’autre a le temps, ce sera mieux !TED 3 novembre 2013 à 21:52 (CET)[répondre]
Rbrausse is pretty good in German too Émoticône
Sinon, puisqu'il n'y a que trois pages, tu peux toujours essayer de les retaper dans Google traduction, ça m'arrive pour comprendre les grandes lignes... Totodu74 (devesar…) 3 novembre 2013 à 22:04 (CET)[répondre]
I asked the German portal, with a little bit luck someone is interested. I may be fluent in German but distilling articles from papers is waaay to complicated for me ;) rbrausse (d) 3 novembre 2013 à 22:09 (CET)[répondre]
@Totodu74 : c'est normal que les botanistes s'y intéressent parce queLariophagus distinguendus mange Stegobium paniceum qui mange les plantes en herbier ! - Cymbella (répondre) - 3 novembre 2013 à 22:00 (CET)[répondre]
Nants ingonyama bagithi baba ! Totodu74 (devesar…) 3 novembre 2013 à 22:04 (CET)[répondre]
Merci à tous de vos réponses et de votre aide.
@Totodu74 Pas besoin de retaper, BHL offre un OCR correct. Mais Google traduction est vraiment mauvais pour traduire les termes techniques.
@ tous. L'article de Hase et celui de Schulz devraient permettre de rédiger une description. Gtaf (discuter) 3 novembre 2013 à 22:27 (CET)[répondre]
Access to Wiley anyone? This paper was mentioned by Hase as source for a detailed morphology - written by one Franz Ruschka (what? red? not even listed here? I found his [1]; what does "entomologist and lawyer" mean in French?) Gtaf, you're incredible.rbrausse (d) 3 novembre 2013 à 23:21 (CET)[répondre]
Cymbella : as-tu accès à l’article ?
Merci à Gtaf pour la création de l’article ! TED 3 novembre 2013 à 23:34 (CET)[répondre]
Trop tard pour chercher ça ce soir, je regarde cela demain Émoticône - Cymbella(répondre) - 3 novembre 2013 à 23:40 (CET)[répondre]
Dear rbrausse. Here is the Ruschka's paper. Best wishes. Gtaf (discuter) 4 novembre 2013 à 00:11 (CET)[répondre]
In this file, you can extract the text. Gtaf(discuter) 4 novembre 2013 à 00:33 (CET)[répondre]
And Hase paper there. Albrecht Hase died in 1962; we have to wait 2032 to use his drawings. Totodu74 (devesar…) 4 novembre 2013 à 10:00 (CET)[répondre]
I wrote Stephan Kühbandner a mail, co-author of Deciphering the signature of cuticular lipids with contact sex pheromone function in a parasitic wasp and creator of the cover photo; if he believes in open access he'll release the image under CC-BY ;) rbrausse (d) 4 novembre 2013 à 10:19 (CET)[répondre]
He likely had to assign the rights to the journal for this specific shot, but he probably has plenty of others. :) Totodu74 (devesar…) 4 novembre 2013 à 16:28 (CET)[répondre]
JEB has weird and intransparent rights and permissions - though they have an open access category I still have to find articles published under those terms. rbrausse (d) 4 novembre 2013 à 16:33 (CET)[répondre]

Good luck, I don't understand half of the technical terms (in spite of German as first language...) rbrausse (d) 5 novembre 2013 à 13:32 (CET)[répondre]

J'ai trouvé une image, mais s'agit-il avec certitude de Lariophagus distingendus ? La légende indique « Parasitic wasp (Fam. Chalcididae) living on the pupa of Anobium » [i.e Stegobium paniceum] (voir (en) Walter W. Froggatt, Report on a beetle destroying boots & shoes in Sydney, Sydney, Department of Public Instruction, Technological Museum, coll. « Technical Education Series » (no 8), , 6 p. (lire en ligne)).

Cymbella (répondre) - 5 novembre 2013 à 23:15 (CET)[répondre]

great find! Though your parasitic wasp is imho not similar to this drawing :( rbrausse (d) 5 novembre 2013 à 23:51 (CET)[répondre]